Pionero de la crisis de los opiáceos golpeado con un veredicto de $ 2,274 millones

Un jurado de Filadelfia emitió un veredicto de $2,274 millones en un caso de negligencia médica civil a favor de un ex paciente contra un médico ahora condenado. En Rivera v. Bado, Término de julio de 2014, No. 01548, el Demandante alegó que el Demandado recetó opioides en exceso de manera imprudente en 2011 y 2012 cuando el Demandado operaba una práctica de «control del dolor».

La Demandante había sido remitida a la Demandada en marzo de 2010 por un dolor crónico derivado de un neuroma de Morton en el pie. El tratamiento se suspendió durante la mayor parte de 2010 mientras el demandante se sometía a tratamiento por una afección médica no relacionada. Cuando ella volvió al cuidado del acusado en diciembre, él instituyó un curso de tratamiento que incluía tanto la infusión intravenosa directa de opioides líquidos como las píldoras de opioides. El tratamiento de Jeffrey Bado del dolor crónico del demandante incluyó una infusión intravenosa de hidromorfona (dilaudid), nalbufina y otros opioides potentes, de forma ambulatoria. El demandante experimentó complicaciones graves y efectos secundarios a causa de la terapia con opioides. Las complicaciones graves incluyeron múltiples hospitalizaciones por infecciones, incluida una septicemia potencialmente mortal que la llevó a la unidad de cuidados intensivos durante varios días a mediados de 2012. Tenía una enfermedad crónica por el uso excesivo de opioides, incluidos vómitos persistentes y pérdida de peso.

El acusado estaba certificado por la junta en medicina interna, pero no en medicina para el manejo del dolor. Transformó su práctica de medicina familiar en una práctica de manejo del dolor por razones de «modelo comercial», pero nunca buscó una certificación de la junta en la especialidad. El demandante estuvo representado por Eric G. Zajac y Evan M. Padilla de Zajac & Arias, LLC.